Megrázó kedvesség volt ma hírként a Hitgyülekezettel kapcsolatos információ. Komolyan lehet-e érvelni amellett, hogy a HGY-ből "történelmi egyház" legyen?
"A történelmi egyház fogalmával kapcsolatban sok félreértés uralkodik. Eredendően jogi fogalomról van szó: azon (bevett) egyházakat neveztük történelmi egyházaknak, melyek jogi helyzetét nem a vallás szabad gyakorlatáról szóló 1895. évi XLIII. tc. határozta meg, hanem az azt megelőzően – történelmileg – fölhalmozódott joganyag. Miután az 1947. évi XXXIII. tc. a bevett és elismert vallásfelekezetek között az elismert vallásfelekezetek hátrányára fennálló különbségeket megszüntette (azaz az elismert vallásfelekezetek szintjén jogegyenlőséget teremtett az egyházak között), a “történelmi egyház” fogalma csak jogtörténeti, esetleg szociológiai fogalom. Jelenleg a “történelmi egyházak” szóösszetétel egyedül a tárbori lelkészi szolgálatról szóló kormányrendelet preambulumában szerepel, normatív tartalom nélkül. A közhiedelemmel ellentétben a médiatörvényben a fogalom nem kerül elő." - idézet Schanda Balázs egy cikkéből.
Ezt biztos nem én fogom eldönteni, hogy milyen formán változik a törvény, de remélem átgondolják és nem egy aktuális politikai kérdés kellene, hogy legyen.
Szerintem lehetne mérték, hogy például lélekszámban ma melyik történelmi egyház a határ, az alapítás hitelessége hitfolytonossága, stb. Erre a témára még visszatérek.
... mindegy, hogy van vagy nincs rajta ...
2011.04.04. 22:32
Történelmi meg Egyház?
Címkék: hit történelmi
Szólj hozzá!
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://uzsi.blog.hu/api/trackback/id/tr502800426
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Nincsenek hozzászólások.